ＣＯ２に関するちょっとした話

ＣＯ２の添加については過去の記事でも何度か触れていますが、陰性水草中心の今の水槽でも添加は継続しています。
本来であれば、それほど二酸化炭素を必要とする水草は無いので添加しなくとも良い環境ではあるのですが、自身は水草の育成というよりｐＨの維持という目的で添加しているといっても過言ではありません。

自身が現在の環境（ｐＨ６．２～６．５でブラックウォーターではない環境）を維持する上で重要だと思っているのは、
ソイル、アクアセイフ、ＣＯ２です。

これまでの少ない経験から、ｐＨを最も安定させやすいのは間違いなく「ソイル」だと思います。ｐＨをコントロールするソイルはもちろんですが、プラチナソイルなどの吸着系でもｐＨを維持するという点では非常に効果がありました。陰性水草で定番の「砂」を使わなかった理由は、この効果に期待したからです。

次に、アクアセイフ。基本的には立上初期と新規生体の導入初期１ヶ月を目安に、水換え毎に添加していますが、水道水のｐＨを見事に下げます。

そして、ＣＯ２です。添加している間はｐＨを弱酸性を維持。そして、添加していない消灯時間においても、ＫＨが高ければｐＨは上昇しにくくなります。
ＫＨは実質的に炭酸水素イオン（ＨＣ０３）量の事をいっていて、ＣＯ２を添加している水槽がアルカリ寄りならＨＣ０３に変化しやすく、逆に酸性寄りならＣＯ２のままでいられます。ほとんどの水草はＣＯ２を最優先で使いますが、足りなくなると「しゃーなしで（仕方なく）」ＨＣ０３を吸収し始めます。なので、基本的にＣＯ２添加量が少ない水草水槽では、ＫＨは低下する傾向になるんですね。

そしてＣＯ２濃度はｐＨ、ＫＨと密接に関係していて、以下の表の様な関係性があります。これ有名ですね。

添付した表は計算式からＥｘｃｅｌで作成した自作の表です。適正値は自己流です。ご注意を！

ですので、ＣＯ２を添加することでＫＨの低下を防ぎ、結果として，ｐＨ変動を少なくできるんです。

これが自身がＣＯ２を添加し続ける理由です。

実験できる環境があれば、添加を止めて実証したいのですが、残念ながらうちにはその余力がありません・・・残念。

自身の水槽はｐＨ６．３、ＫＨ３程度なので、ＣＯ２濃度は５５．９ｍｇ／ｌと濃いですけどね・・・、様子を見ながら、対処するかどうかを決めていきたいと思っています。

あと、うちは小型ボンベを使っていますが、発酵式を使われている方も結構いますね。

発酵式も当初、迷ったのですが、添加量を制御できない事が気になって結局ボンベ式にしました。これから夏になると水温も上がり、酸素量が少なくなります。二酸化炭素も溶けにくくなりますが、酸素の３０倍近くは溶けます。さらに発酵式だと気温が上がれば発酵しやすくなる事もあり。それでも、酸欠になる可能性は低いとは思いましたが、リスクではありますし、家をあけることが多いので思い切って投資したわけです。ただ、低コストで手軽に使えるという点では、魅力的な方法ですね。

結果的に小型ボンベでも１本３ヶ月くらいもってますし、初期投資は必要ですが、目立たないですし、後悔はしていません。

ミドボンを買わない理由は、あの存在感が家族に受け入れてもらえるとは思わなかったから。ですね^^;

読んでいただき、ありがとうございました！